檢察機(jī)關(guān)“依法懲治網(wǎng)絡(luò)犯罪

助力網(wǎng)絡(luò)空間綜合治理”典型案例

案例一

胡某某等人詐騙

組織他人偷越國(guó)境、偷越國(guó)境案

——在境外組建大型犯罪集團(tuán)實(shí)施跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙

【基本案情】

2020年11月，胡某某等人在緬甸佤邦地區(qū)成立“興旺公司”，開發(fā)上線“軟銀集團(tuán)”App，招攬多個(gè)電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪團(tuán)伙進(jìn)駐其租用的作案場(chǎng)所，統(tǒng)一購(gòu)買、提供電腦、手機(jī)、社交軟件賬號(hào)等作案工具，雇傭安保人員管理人員出入，明確獎(jiǎng)懲制度，逐步發(fā)展為層級(jí)分明、分工明確、成員眾多的電信詐騙犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)設(shè)置老板、總監(jiān)、代理、組長(zhǎng)、組員五個(gè)層級(jí)，胡某某為老板，負(fù)責(zé)整個(gè)犯罪集團(tuán)的管理；任某某自2021年2月起任總監(jiān)，協(xié)助胡某某進(jìn)行管理；下設(shè)若干小組，直接實(shí)施詐騙活動(dòng)。該電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)采用“殺豬盤”手段實(shí)施詐騙，即在短視頻、交友類App上選擇中青年女性進(jìn)行聊天，以虛假成功男性人設(shè)誘導(dǎo)對(duì)方添加微信，通過(guò)男女朋友交往的方式培養(yǎng)感情，伺機(jī)掌握對(duì)方財(cái)產(chǎn)狀況；在確定戀人關(guān)系后，更換聊天工具為其他軟件，引誘被害人下載登錄“軟銀集團(tuán)”App，以提供高息回報(bào)等方式誘騙被害人投資；通過(guò)更改后臺(tái)數(shù)據(jù)，操控被害人先期獲取小額盈利，再以充值贈(zèng)送、注冊(cè)會(huì)員等名義誘導(dǎo)被害人大額投資，待大額投資到賬后關(guān)閉提現(xiàn)功能，并以操作錯(cuò)誤、涉嫌洗錢等名義要求被害人交納“保證金”，以繼續(xù)實(shí)施詐騙。截至2021年8月案發(fā)，該電信網(wǎng)絡(luò)詐騙集團(tuán)共詐騙121名被害人2900余萬(wàn)元。

另，2020年5月至2021年3月，胡某某等4人先后組織23人從我國(guó)境內(nèi)偷渡至緬甸；2020年3月至2021年3月，胡某某等26人先后結(jié)伙從我國(guó)境內(nèi)偷渡至緬甸。

【檢察履職】

2021年10月至2023年2月，山東省濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局分批將胡某某等人提請(qǐng)濟(jì)寧市任城區(qū)檢察院批準(zhǔn)逮捕。濟(jì)寧市任城區(qū)檢察院作出批準(zhǔn)逮捕決定后，提出繼續(xù)偵查提綱，建議偵查機(jī)關(guān)重點(diǎn)對(duì)“興旺公司”組織架構(gòu)、管理制度和各犯罪嫌疑人地位作用等問(wèn)題開展偵查工作，加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人偷渡出境過(guò)程的偵查，全面查清關(guān)聯(lián)犯罪。

2022年2月至2023年4月，濟(jì)寧市公安局市中區(qū)分局陸續(xù)將該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。2022年8月至2023年6月，濟(jì)寧市任城區(qū)檢察院先后對(duì)胡某某等43人提起公訴，指控胡某某等人犯詐騙罪、組織他人偷越國(guó)境罪、偷越國(guó)境罪等，認(rèn)定胡某某為犯罪集團(tuán)首要分子。

2023年10月，濟(jì)寧市任城區(qū)法院作出一審判決，以詐騙罪、組織他人偷越國(guó)境罪、偷越國(guó)境罪判處胡某某有期徒刑二十年，并處罰金三百零五萬(wàn)元；胡某雷等42名被告人被判處有期徒刑十九年至二年四個(gè)月不等，罰金七十萬(wàn)元至三萬(wàn)元不等。一審判決后，部分被告人不服判決，提出上訴。2023年12月，濟(jì)寧市中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原判。

【典型意義】

（一）依法從嚴(yán)打擊跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪。當(dāng)前，部分跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪分子成立公司，租用場(chǎng)所，招攬他人進(jìn)駐，利用公司化運(yùn)作模式組織實(shí)施詐騙活動(dòng)。詐騙集團(tuán)內(nèi)部層級(jí)嚴(yán)密，分工明確，組織特征鮮明，大肆實(shí)施詐騙行為，嚴(yán)重侵犯人民群眾財(cái)產(chǎn)安全。對(duì)跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪集團(tuán)的首要分子和骨干成員應(yīng)當(dāng)秉持零容忍的態(tài)度，堅(jiān)決依法從嚴(yán)打擊。

（二）全面查清關(guān)聯(lián)犯罪，從嚴(yán)追究刑事責(zé)任?？缇畴娦啪W(wǎng)絡(luò)詐騙，往往伴隨著組織他人偷越國(guó)（邊）境、偷越國(guó)（邊）境等犯罪活動(dòng)。檢察機(jī)關(guān)在引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對(duì)詐騙犯罪開展偵查取證的同時(shí)，要加大對(duì)關(guān)聯(lián)犯罪的引導(dǎo)偵查、自行補(bǔ)充偵查工作力度，全面查清關(guān)聯(lián)犯罪事實(shí)，準(zhǔn)確適用數(shù)罪并罰，確保做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。

【檢察官提醒】

“殺豬盤”式詐騙是較為常見(jiàn)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙手段，且仍在不斷升級(jí)演化。犯罪分子為實(shí)現(xiàn)詐騙目的，組織“引流”人員在各類App上搭訕被害人，以所謂成功人士的身份，使用專門話術(shù)，騙取被害人感情信任。為了躲避常用聊天軟件監(jiān)測(cè)，在確定虛假戀愛(ài)關(guān)系后，誘導(dǎo)被害人使用其他聊天軟件并慫恿其下載安裝虛假交易App進(jìn)行“投資”，達(dá)到詐騙錢財(cái)目的。廣大人民群眾要切實(shí)提高防范意識(shí)，理性交友投資，在網(wǎng)絡(luò)聊天時(shí)認(rèn)真核實(shí)對(duì)方真實(shí)身份，不要輕信所謂的“內(nèi)部消息”，更不要點(diǎn)擊、下載來(lái)源不明的App，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。

案例二

高某某等人詐騙、掩飾、隱瞞犯罪所得

幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)案

——組建“跑分團(tuán)伙”為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪提供幫助

【基本案情】

2021年10月起，高某某、李某、葉某某、陳某等人組成“跑分洗錢”團(tuán)伙，與上游電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子長(zhǎng)期合作，為其轉(zhuǎn)移犯罪資金。該“跑分洗錢”團(tuán)伙通過(guò)孫某等人大量收購(gòu)銀行卡，通過(guò)黃某購(gòu)入11臺(tái)POS機(jī)，并在Telegram聊天群內(nèi)告知上游詐騙分子可用于接收詐騙款的銀行卡用戶名、賬號(hào)。詐騙資金進(jìn)入上述銀行卡賬戶后，該“跑分洗錢”團(tuán)伙通過(guò)POS機(jī)刷卡消費(fèi)的方式將詐騙資金轉(zhuǎn)移到該P(yáng)OS機(jī)綁定的銀行卡，再將該卡內(nèi)資金轉(zhuǎn)入林某等人提供的銀行卡內(nèi)，由林某等人將資金兌換成泰達(dá)幣后交給該團(tuán)伙，該團(tuán)伙再交給上游詐騙分子，從中獲取資金流水12%-15%的提成，并按約定比例支付孫某、黃某等人費(fèi)用。其中，高某某負(fù)責(zé)對(duì)接上游詐騙分子、收購(gòu)POS機(jī)、銀行卡；李某負(fù)責(zé)收購(gòu)POS機(jī)、銀行卡、轉(zhuǎn)賬；葉某某負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)賬、泰達(dá)幣交易；陳某負(fù)責(zé)泰達(dá)幣交易、POS機(jī)刷卡；袁某某受招募負(fù)責(zé)POS機(jī)刷卡等。經(jīng)查，該“跑分洗錢”團(tuán)伙幫助其他犯罪團(tuán)伙轉(zhuǎn)移資金1.1億余元，其中詐騙資金1281萬(wàn)余元，非法獲利100萬(wàn)余元；林某等人幫助兌換泰達(dá)幣1.1億余元，非法獲利400余萬(wàn)元；黃某提供11臺(tái)POS機(jī)，非法獲利200余萬(wàn)元；孫某等人共收買、提供60余張銀行卡，非法獲利10萬(wàn)余元。

【檢察履職】

本案由浙江省諸暨市公安局以掩飾、隱瞞犯罪所得罪立案?jìng)刹?。偵查階段，諸暨市檢察院提前介入，經(jīng)分析研判，建議偵查機(jī)關(guān)注重收集聊天記錄、資金流向等客觀證據(jù)，查明該團(tuán)伙勾結(jié)上游詐騙團(tuán)伙，搭建被騙資金接收、轉(zhuǎn)移通道，幫助上游詐騙團(tuán)伙實(shí)施詐騙的犯罪事實(shí)。

審查起訴階段，針對(duì)查找被害人難度大的問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)發(fā)揮偵訴協(xié)作機(jī)制，運(yùn)用大數(shù)據(jù)平臺(tái)全面篩查，準(zhǔn)確關(guān)聯(lián)到全國(guó)范圍內(nèi)300余名被害人，最終認(rèn)定該“跑分洗錢”團(tuán)伙幫助上游詐騙分子轉(zhuǎn)移資金達(dá)1281萬(wàn)余元。期間，檢察機(jī)關(guān)繼續(xù)深挖漏犯，通過(guò)梳理第三方交易平臺(tái)電子數(shù)據(jù)、審訊同案犯等方式，追加起訴施某某等5名為犯罪提供幫助的倒賣銀行卡、虛擬幣人員。

2023年5月至12月，諸暨市法院以詐騙罪判處高某某、李某、葉某某、陳某有期徒刑十年六個(gè)月至七年不等，并處罰金二十五萬(wàn)元至二十三萬(wàn)元不等；以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處袁某某有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金一萬(wàn)元；以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪判處孫某、黃某、林某、施某某等人有期徒刑二年六個(gè)月至一年不等，并處罰金七萬(wàn)元至五千元不等。部分被告人提出上訴，二審裁定駁回上訴，維持原判。

【典型意義】

（一）全鏈條嚴(yán)懲電信網(wǎng)絡(luò)詐騙“幫兇”，最大限度鏟除犯罪土壤。當(dāng)前為詐騙犯罪提供技術(shù)支持、推廣引流、跑分洗錢等黑灰產(chǎn)違法犯罪大量存在，是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪猖獗的重要原因。打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，必須堅(jiān)持全鏈條打擊，嚴(yán)懲上下游關(guān)聯(lián)違法犯罪，斬?cái)嘞嚓P(guān)黑灰產(chǎn)業(yè)鏈條。檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)查明“跑分洗錢”運(yùn)營(yíng)團(tuán)伙長(zhǎng)期勾結(jié)上游電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子，厘清提供銀行卡、POS機(jī)、虛擬幣交易的跑分洗錢犯罪鏈條，依法懲處關(guān)聯(lián)犯罪人員，有效鏟除電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的下游黑灰產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)遏制上游詐騙犯罪起到積極作用。

（二）全面依法準(zhǔn)確定性各層級(jí)人員行為，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。電信網(wǎng)絡(luò)詐騙關(guān)聯(lián)犯罪涉案人數(shù)多、層級(jí)不同，對(duì)詐騙罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪區(qū)分認(rèn)定難。在堅(jiān)持依法從嚴(yán)打擊的同時(shí)，應(yīng)注重區(qū)分犯罪鏈條上不同環(huán)節(jié)行為的性質(zhì)，準(zhǔn)確認(rèn)定不同層級(jí)人員的刑事責(zé)任，避免重罪輕訴、輕罪重懲。檢察機(jī)關(guān)在引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)查明“跑分洗錢”團(tuán)伙與詐騙犯罪團(tuán)伙合作方式、犯意聯(lián)絡(luò)緊密程度、各犯罪嫌疑人主觀明知程度的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確定性，認(rèn)定“跑分洗錢”團(tuán)伙主要成員為詐騙罪共犯；認(rèn)定受招募負(fù)責(zé)POS機(jī)刷卡人員為掩飾、隱瞞犯罪所得罪；認(rèn)定提供銀行卡、POS機(jī)人員及倒賣虛擬幣人員為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)。

【檢察官提醒】

“跑分洗錢”團(tuán)伙往往以蠅頭小利為誘餌，招募人員通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬、POS機(jī)刷卡、虛擬幣交易等多種方式為電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)賭博等犯罪團(tuán)伙洗錢。廣大人民群眾要提升法律意識(shí)，莫要貪圖小利，隨意出租、出售銀行卡，具有支付功能的資金賬戶、POS機(jī)，或者幫助虛擬幣交易等，謹(jǐn)防淪為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪“幫兇”，受到法律制裁，最終害人害己。

案例三

黃某某侵犯公民個(gè)人信息案

——利用網(wǎng)絡(luò)非法買賣他人實(shí)名微信號(hào)

【基本案情】

2021年1月至2022年8月間，黃某某為謀取非法利益，通過(guò)境內(nèi)及境外聊天軟件等網(wǎng)絡(luò)途徑，發(fā)布收購(gòu)微信賬號(hào)廣告，以每個(gè)70元至400元不等的價(jià)格向社會(huì)不特定人群購(gòu)買實(shí)名認(rèn)證的微信號(hào)，并向賣家謊稱已注銷實(shí)名認(rèn)證信息。后加價(jià)將上述含有公民個(gè)人信息的微信號(hào)批量出售給他人。經(jīng)查，黃某某合計(jì)買賣微信號(hào)1300余個(gè)，違法所得30余萬(wàn)元，個(gè)人非法獲利14萬(wàn)余元。

【檢察履職】

本案由浙江省嘉興市公安局南湖區(qū)分局立案?jìng)刹椤?023年1月13日，公安機(jī)關(guān)以黃某某涉嫌侵犯公民個(gè)人信息罪移送嘉興市南湖區(qū)檢察院審查起訴。檢察機(jī)關(guān)針對(duì)黃某某自稱從2022年2月才開始買賣微信號(hào)、實(shí)際賣出僅200多個(gè)、獲利僅2萬(wàn)元等辯解，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充勘驗(yàn)作案手機(jī)和調(diào)取賣家證言，完整提取電子數(shù)據(jù)，夯實(shí)指控犯罪證據(jù)基礎(chǔ)。經(jīng)充分梳理分析聊天記錄和賬戶資金交易明細(xì)，結(jié)合其供述及證人證言，進(jìn)一步查明黃某某非法買賣微信號(hào)的時(shí)間、數(shù)量和獲利金額等事實(shí)。同時(shí)，針對(duì)黃某某辯稱部分微信號(hào)已解除實(shí)名綁定，檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查人員進(jìn)行驗(yàn)證，確認(rèn)其出售的微信號(hào)實(shí)名認(rèn)證并未注銷。后黃某某認(rèn)罪認(rèn)罰，并退繳違法所得20萬(wàn)元。

2023年6月30日，嘉興市南湖區(qū)檢察院以黃某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪向南湖區(qū)法院提起公訴；7月12日，檢察機(jī)關(guān)提起附帶民事公益訴訟，按照其非法獲利確定侵權(quán)賠償數(shù)額，請(qǐng)求判令黃某某承擔(dān)十四萬(wàn)元民事賠償責(zé)任。

2024年1月23日，南湖區(qū)法院當(dāng)庭作出判決，以侵犯公民個(gè)人信息罪判處黃某某有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月，并處罰金三十萬(wàn)元；判處附帶民事公益訴訟被告黃某某支付賠償款十四萬(wàn)元。黃某某未上訴，判決已生效。

【典型意義】

（一）依法嚴(yán)懲侵犯公民個(gè)人信息犯罪，保護(hù)人民群眾隱私安全。公民實(shí)名認(rèn)證的微信號(hào)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)非法買賣，往往成為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等犯罪的工具，既侵害公民個(gè)人信息安全，也對(duì)公民財(cái)產(chǎn)安全帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和隱患，具有嚴(yán)重社會(huì)危害。檢察機(jī)關(guān)要依法能動(dòng)履職，注重全面收集、審查和運(yùn)用證據(jù)，通過(guò)查明侵犯公民個(gè)人信息的數(shù)量、非法獲利等事實(shí)，依法嚴(yán)懲犯罪。

（二）刑事追責(zé)和公益訴訟協(xié)同發(fā)力，強(qiáng)化公民個(gè)人信息全方位司法保護(hù)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)大量買賣他人實(shí)名認(rèn)證微信號(hào)的行為，導(dǎo)致不特定多數(shù)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全面臨重大風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)重侵害公民個(gè)人信息安全，損害社會(huì)公共利益，不僅應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，還應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)籌發(fā)揮刑事追訴和民事公益訴訟職能作用，通過(guò)對(duì)侵權(quán)者追責(zé)索賠，提升打擊懲治效果。

【檢察官提醒】

微信賬號(hào)等社交賬號(hào)大多與特定自然人的身份信息、手機(jī)號(hào)碼、銀行賬戶等關(guān)聯(lián)綁定，是公民個(gè)人信息的重要載體。對(duì)非法購(gòu)買、出售公民實(shí)名認(rèn)證微信賬號(hào)的違法犯罪行為應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。公民個(gè)人也要充分認(rèn)識(shí)到此類行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性，抵制經(jīng)濟(jì)利益誘惑，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，堅(jiān)決向網(wǎng)絡(luò)違法犯罪說(shuō)“不”。

案例四

李某侮辱、傳播淫穢物品案

——利用“境外黃色網(wǎng)站”傳播含有他人個(gè)人信息的私密視頻及其他無(wú)法識(shí)別人員信息的私密視頻

【基本案情】

2021年10月，李某與王某在酒吧結(jié)識(shí)后互加微信。同年12月，二人相約至李某住所地發(fā)生性關(guān)系。其間，李某趁王某睡著之際偷拍包含完整人臉信息的私密視頻。一周后，李某再次約王某喝咖啡并邀請(qǐng)對(duì)方回家發(fā)生性關(guān)系，遭王某拒絕。為報(bào)復(fù)，李某將前期偷拍王某的1部私密視頻上傳至境外黃色網(wǎng)站，并使用具有侮辱性質(zhì)且含有個(gè)人信息的名稱命名。后因該網(wǎng)站后臺(tái)多人向李某私信索要視頻及聯(lián)系方式，李某因害怕刪除該視頻。刪除前，該視頻已被境外其他色情網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載后瀏覽量達(dá)2.3萬(wàn)余次。2023年3月，王某從他人處獲悉該視頻在網(wǎng)絡(luò)流傳并被熟人認(rèn)出后報(bào)警。

另查明，李某在境外網(wǎng)站還上傳其與另外5名女性發(fā)生性關(guān)系時(shí)所拍攝的沒(méi)有面部信息且無(wú)其他識(shí)別具體人員信息的視頻42部，點(diǎn)擊量總計(jì)9000余次。

【檢察履職】

2023年3月27日，江蘇省蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局對(duì)李某以涉嫌傳播淫穢物品罪立案?jìng)刹?。?jīng)公安機(jī)關(guān)商請(qǐng)，江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)檢察院派員介入偵查，圍繞域外網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)、犯罪動(dòng)機(jī)、情節(jié)及造成的社會(huì)影響等方面提出證據(jù)收集的意見(jiàn)建議。經(jīng)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)，4月27日，檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)李某批準(zhǔn)逮捕。

2023年6月28日，公安機(jī)關(guān)以李某涉嫌傳播淫穢物品罪向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。檢察機(jī)關(guān)審查后認(rèn)為，對(duì)于本案中上傳42部私密視頻的行為，可依法認(rèn)定傳播淫穢物品罪；但對(duì)上傳含有王某個(gè)人信息的私密視頻的行為，應(yīng)體現(xiàn)對(duì)特定被害人的保護(hù)，構(gòu)成侮辱罪。同時(shí)，李某的行為符合刑法第二百四十六條第二款規(guī)定的“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”情形，應(yīng)適用公訴程序。9月25日，檢察機(jī)關(guān)以李某涉嫌侮辱罪、傳播淫穢物品罪向江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)法院提起公訴。

該案經(jīng)不公開開庭審理，法院作出一審判決，采納檢察機(jī)關(guān)的指控，以被告人李某犯侮辱罪，判處有期徒刑七個(gè)月；犯?jìng)鞑ヒx物品罪，判處有期徒刑六個(gè)月，合并執(zhí)行有期徒刑十個(gè)月。判決宣告后，李某未上訴，判決已生效。

【典型意義】

（一）準(zhǔn)確認(rèn)定侮辱罪，依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪。對(duì)于行為人上傳至網(wǎng)絡(luò)空間的主要描繪性行為、宣揚(yáng)色情屬性的私密視頻，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“淫穢物品”，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成傳播淫穢物品罪。對(duì)于行為人上傳包含完整人臉信息、可準(zhǔn)確識(shí)別特定自然人的私密視頻，且具有公然貶損他人人格或名譽(yù)的，應(yīng)當(dāng)以侮辱罪追究刑事責(zé)任。

（二）準(zhǔn)確適用公訴程序，向“網(wǎng)黃者”亮劍。侮辱罪一般屬“告訴才處理”的自訴犯罪，但法律規(guī)定“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的除外。對(duì)于“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序”的網(wǎng)絡(luò)侮辱行為，應(yīng)當(dāng)綜合侵害對(duì)象、動(dòng)機(jī)目的、作案手段、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定，符合公訴條件的案件，依法適用公訴程序追究刑事責(zé)任。

【檢察官提醒】

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代背景下，被偷拍、被上傳至網(wǎng)絡(luò)進(jìn)而引發(fā)廣泛傳播的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，公眾要加強(qiáng)個(gè)人信息、個(gè)人隱私等保護(hù)，依法運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

案例五

王某某猥褻兒童、強(qiáng)制猥褻案

——通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段“隔空猥褻”實(shí)施性侵害未成年人犯罪

【基本案情】

被告人王某某于2021年8月至2022年1月，為滿足個(gè)人性刺激，在某社交軟件上冒充未成年女性，通過(guò)軟件的自動(dòng)推薦匹配功能結(jié)識(shí)低齡未成年人，然后從中尋找出女性網(wǎng)友進(jìn)行關(guān)注或者打招呼，申請(qǐng)加入相關(guān)的學(xué)習(xí)群、作業(yè)群，騙取信任后以引誘、威脅等手段，要求被害人發(fā)送隱私部位照片供其觀看，共涉及全國(guó)15個(gè)省市的未成年被害人25名，其中不滿14周歲的兒童24名，不滿16周歲的未成年女性1名。經(jīng)勘驗(yàn)檢查，王某某手機(jī)中共保存涉案照片200余張、視頻20余段。

【檢察履職】

2022年1月15日，江蘇省江陰市公安局以涉嫌猥褻兒童罪對(duì)王某某立案?jìng)刹?。偵查階段，江陰市檢察院提前介入，建議偵查機(jī)關(guān)及時(shí)調(diào)取與被告人手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)賬戶相關(guān)聯(lián)的軟件后臺(tái)數(shù)據(jù)，查明涉案網(wǎng)絡(luò)虛擬身份與真實(shí)身份的對(duì)應(yīng)性，收集固定其與被害人的網(wǎng)絡(luò)聊天記錄等證據(jù)。2022年3月7日，江陰市檢察院對(duì)王某某以涉嫌猥褻兒童罪批準(zhǔn)逮捕。同年9月2日，江陰市檢察院以被告人王某某涉嫌猥褻兒童罪、強(qiáng)制猥褻罪依法提起公訴。2023年4月23日，江陰市法院依法以猥褻兒童罪、強(qiáng)制猥褻罪判處王某某有期徒刑八年六個(gè)月。

江陰市檢察院針對(duì)案件中反映出的某社交軟件在平臺(tái)注冊(cè)認(rèn)證機(jī)制、用戶舉報(bào)處理以及對(duì)聊天內(nèi)容審核等方面存在的管理漏洞，與開發(fā)運(yùn)營(yíng)公司溝通磋商、通報(bào)案件情況、了解算法技術(shù)原理，于2023年2月向該公司制發(fā)《檢察提示函》，從嚴(yán)格用戶注冊(cè)制度、完善平臺(tái)審核機(jī)制、落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)等三個(gè)方面提示其承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)責(zé)任、凈化未成年人上網(wǎng)環(huán)境。該公司收到《檢察提示函》后，主動(dòng)與江陰市檢察院多次聯(lián)系，溝通整改事宜，于2023年3月28日書面回復(fù)整改落實(shí)情況：一是制定更加詳細(xì)的《未成年人內(nèi)容管理規(guī)范》，建立包括未成年人用戶規(guī)則、涉未成年人不良內(nèi)容規(guī)則等制度；二是增加注冊(cè)賬號(hào)的準(zhǔn)入審核功能，阻止有違規(guī)或被舉報(bào)歷史的手機(jī)號(hào)碼重新注冊(cè)用戶，設(shè)置私信未成年人用戶色情信息、圖片的攔截模型；三是建立舉報(bào)快速處置機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)涉未成年人軟色情、性誘導(dǎo)信息內(nèi)容的處置力度。目前，已累計(jì)審核處理違規(guī)賬號(hào)2萬(wàn)余個(gè)，圈定平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)用戶70余萬(wàn)個(gè)。

【典型意義】

（一）依法準(zhǔn)確認(rèn)定“隔空猥褻”犯罪。本案被告人王某某為滿足自己性欲，誘騙多名未成年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送裸照，暴露身體隱私部位供其觀看，符合刑法第二百三十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰。

（二）督促網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者依法加強(qiáng)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)。檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持綜合司法保護(hù)，重點(diǎn)關(guān)注案件背后的網(wǎng)絡(luò)治理問(wèn)題，靈活運(yùn)用公益訴訟、檢察建議、檢察提示函等監(jiān)督方式，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)落實(shí)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)主體責(zé)任，消除違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患，凈化未成年人上網(wǎng)環(huán)境，共同維護(hù)未成年人網(wǎng)絡(luò)合法權(quán)益。

【檢察官提醒】

日常生活中，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)未成年人使用網(wǎng)絡(luò)行為的引導(dǎo)和監(jiān)督。學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)未成年人安全上網(wǎng)的教育，提高其防范網(wǎng)絡(luò)危害的自護(hù)意識(shí)和自護(hù)能力。廣大未成年人要培養(yǎng)健康上網(wǎng)的良好習(xí)慣，自覺(jué)遠(yuǎn)離黃色、暴力等有毒有害信息，遇到危險(xiǎn)及時(shí)報(bào)警，保護(hù)自己不受網(wǎng)絡(luò)犯罪侵害。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者要落實(shí)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)主體責(zé)任，發(fā)現(xiàn)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)對(duì)未成年人實(shí)施違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)立即停止向該用戶提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，保存有關(guān)記錄，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，同時(shí)消除違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患，凈化未成年人上網(wǎng)環(huán)境。

案例六

呂某某非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案

——離職人員遠(yuǎn)程登錄科技公司服務(wù)器刪除數(shù)據(jù)

【基本案情】

呂某某系北京某科技公司的IT高級(jí)工程師，負(fù)責(zé)該公司網(wǎng)絡(luò)機(jī)房與服務(wù)器管理。2022年7月，呂某某從公司離職。因離職前曾與公司負(fù)責(zé)人員發(fā)生矛盾，呂某某懷恨在心。2023年5月18日晚，呂某某在家中使用其原有的管理員賬號(hào)和密碼，通過(guò)其本人手機(jī)登錄該公司的共享服務(wù)器賬戶，修改管理員密碼，并刪除共享服務(wù)器磁盤中的數(shù)據(jù)和操作日志。2023年5月19日，北京某科技公司發(fā)現(xiàn)大量工作數(shù)據(jù)丟失，影響正常工作開展，后為恢復(fù)數(shù)據(jù)共計(jì)花費(fèi)12萬(wàn)余元。

【檢察履職】

2023年8月28日，北京市公安局昌平分局以呂某某涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪移送北京市昌平區(qū)檢察院審查起訴。昌平區(qū)檢察院受理后，通過(guò)自行補(bǔ)充偵查，查明呂某某刪除數(shù)據(jù)的行為并未造成北京某科技公司計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能損壞或不能正常運(yùn)行。同時(shí)，昌平區(qū)檢察院積極開展追贓挽損工作，引導(dǎo)嫌疑人家屬積極退賠被害公司損失，并取得被害公司諒解。

2023年9月27日，北京市昌平區(qū)檢察院對(duì)呂某某以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪提起公訴。2023年11月8日，北京市昌平區(qū)法院作出一審判決，以非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪判處呂某某有期徒刑三年，緩刑五年，罰金三萬(wàn)元。呂某某未上訴，目前判決已生效。

【典型意義】

（一）準(zhǔn)確適用非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，依法維護(hù)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全。呂某某對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了刪除操作，公安機(jī)關(guān)以涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪移送審查起訴。經(jīng)補(bǔ)充偵查查明，呂某某刪除的數(shù)據(jù)為公司共享服務(wù)器中的備份數(shù)據(jù)和操作日志，也并未對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的功能造成實(shí)質(zhì)性破壞或者造成系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。呂某某在離職后仍使用原有管理員賬號(hào)密碼非法登錄原公司服務(wù)器，且修改管理員密碼、刪除數(shù)據(jù)，對(duì)該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

（二）全面準(zhǔn)確貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。該案造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)12萬(wàn)余元，屬于“情節(jié)特別嚴(yán)重”，依法應(yīng)判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。呂某某到案后雖然初期不認(rèn)罪，但檢察機(jī)關(guān)在電子數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù)，促使其從不認(rèn)罪轉(zhuǎn)變?yōu)檎J(rèn)罪認(rèn)罰，由家屬代其積極賠償被害公司的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。呂某某系臨時(shí)起意犯罪，無(wú)前科劣跡，且離職后已有新工作。綜合考慮全部量刑情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)對(duì)呂某某適時(shí)開展羈押必要性審查，決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛婪ㄌ岢鲇衅谕叫倘?、緩刑五年，并處罰金的精準(zhǔn)量刑建議，法院判決予以采納。

（三）檢察建議助力科創(chuàng)企業(yè)完善合規(guī)管理。該案案發(fā)與被害公司在數(shù)據(jù)與網(wǎng)絡(luò)安全管理上存在漏洞有重要關(guān)系，導(dǎo)致已離職員工可以使用原有賬號(hào)密碼登錄公司服務(wù)器賬戶并刪除數(shù)據(jù)。昌平區(qū)檢察院針對(duì)這一情況，及時(shí)制發(fā)檢察建議書，建議該公司建立健全網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全保護(hù)體系，增強(qiáng)數(shù)據(jù)信息保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全防范能力。該公司對(duì)檢察建議高度重視，迅速落實(shí)積極整改，對(duì)公司網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全情況進(jìn)行策略優(yōu)化。

【檢察官提醒】

員工離職時(shí)若有不滿或爭(zhēng)議，可以通過(guò)與公司協(xié)商、投訴、申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁、訴訟等合法途徑解決，千萬(wàn)不能一時(shí)沖動(dòng)，為泄憤刪除或修改原公司數(shù)據(jù)，影響原公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，否則可能面臨刑事處罰。

隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，儲(chǔ)存在手機(jī)、電腦、服務(wù)器中的數(shù)據(jù)信息成為公司重要財(cái)產(chǎn)。科創(chuàng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全保護(hù)體系、完善的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全合規(guī)制度，加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)信息的制度管理和技術(shù)防護(hù)。

案例七

“開國(guó)少將”何克希肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)

權(quán)益保護(hù)民事公益訴訟案

——盜用英雄烈士肖像照片制作傳播網(wǎng)絡(luò)虛假信息

【基本案情】

何克希同志1929年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1955年在我國(guó)首次將官授銜儀式上，被授予少將軍銜，成為“開國(guó)少將”，并獲頒一級(jí)獨(dú)立自由勛章、一級(jí)解放勛章。2022年10月至2023年7月間，郭某某、何某某、付某某通過(guò)各自的自媒體賬號(hào)制作并發(fā)布“中共歷史上最惡劣的十大叛徒”短視頻時(shí)，將何克希同志的照片用于負(fù)面歷史人物的頭像。該短視頻發(fā)布后，在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上被大量瀏覽、傳播，造成惡劣社會(huì)影響。其中，郭某某的快手號(hào)播放量達(dá)132萬(wàn)余次；何某某的抖音號(hào)粉絲量達(dá)356萬(wàn)余人，播放量達(dá)32萬(wàn)余次；付某某的微信視頻號(hào)、抖音號(hào)播放量達(dá)1000余次。

【檢察履職】

2023年8月，浙江省杭州市西湖區(qū)檢察院接到何克希同志近親屬反映的上述線索后，遂以民事公益訴訟立案調(diào)查，并同步開展線上取證與線下調(diào)查工作。依法向全網(wǎng)各短視頻平臺(tái)調(diào)取涉案賬號(hào)的人員身份信息、涉案視頻數(shù)據(jù)信息，派員分別前往河北、安徽、湖南等地詢問(wèn)侵權(quán)人，對(duì)郭某某、何某某、付某某三人實(shí)施侵權(quán)行為的事實(shí)和證據(jù)予以固定。同步搜集何克希同志的事跡證明材料，并依法履行民事公益訴訟訴前程序，取得何克希同志近親屬支持檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的書面聲明。

2023年11月30日，西湖區(qū)檢察院向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院依法提起民事公益訴訟，訴請(qǐng)判令郭某某、何某某、付某某三人分別在國(guó)家級(jí)媒體上公開賠禮道歉、消除影響，并承擔(dān)公益損害賠償金共計(jì)十五萬(wàn)元。同年12月21日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開開庭審理本案，判決支持檢察機(jī)關(guān)全部訴訟請(qǐng)求。判決生效后，涉案三人各自在《法治日?qǐng)?bào)》上刊登《致歉聲明》，并支付相應(yīng)公益損害賠償金。目前，三人發(fā)布的涉案短視頻已刪除，涉案賬號(hào)已被封禁，相關(guān)賠償款項(xiàng)后續(xù)將用于何克希同志紀(jì)念設(shè)施維護(hù)和革命事跡宣傳等事項(xiàng)。

【典型意義】

（一）依法追究網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任，承擔(dān)公益損害賠償金。英雄烈士的事跡和精神是中華民族寶貴的歷史記憶和精神財(cái)富。檢察機(jī)關(guān)依法提起民事公益訴訟后，各侵權(quán)行為人公開賠禮道歉、消除影響，并根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度、影響范圍、侵害情節(jié)，承擔(dān)數(shù)額不等的公益損害賠償金，用于英雄烈士紀(jì)念設(shè)施維護(hù)和革命事跡宣傳，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，用檢察公益訴訟捍衛(wèi)英雄烈士名譽(yù)尊嚴(yán)。

（二）依法處理網(wǎng)絡(luò)虛假信息，推動(dòng)營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。為博取網(wǎng)民關(guān)注，賺取網(wǎng)絡(luò)流量，大型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中各類張冠李戴、胡編亂造的信息層出不窮。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)提起民事公益訴訟，明確網(wǎng)絡(luò)自媒體對(duì)所發(fā)布信息的審查義務(wù)，發(fā)布侵害他人合法權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)虛假信息應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，為推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)虛假信息的綜合治理，打造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間提供了有力法治保障。

【檢察官提醒】

自媒體時(shí)代，人人皆可創(chuàng)作。作為自媒體博主，尤其是粉絲量眾多，具有一定社會(huì)影響的博主，應(yīng)確保發(fā)布信息的客觀真實(shí)，不得發(fā)布侵害他人合法權(quán)益的網(wǎng)絡(luò)虛假信息。對(duì)包含嚴(yán)重負(fù)面評(píng)價(jià)的內(nèi)容，更應(yīng)盡到審慎核實(shí)義務(wù)。讓英雄名譽(yù)和榮譽(yù)蒙塵，往往只需要一張不經(jīng)核實(shí)的照片和一段數(shù)十秒的“爆款”短視頻。在流量可變現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，廣大自媒體博主應(yīng)自覺(jué)樹立法律意識(shí)，切不可為吸引眼球、賺取流量，損害社會(huì)個(gè)人、群體，甚至英雄烈士的合法權(quán)益。

案例八

整治互聯(lián)網(wǎng)短視頻

傳播虛假信息行政公益訴訟案

——通過(guò)篡改官方發(fā)布的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員視頻，制作并發(fā)布“反催收”短視頻廣告

【基本案情】

2023年以來(lái)，廣東瑞某法務(wù)咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱瑞某公司）注冊(cè)某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)視頻號(hào)“某某要解決問(wèn)題”“瑞某法務(wù)”，為招攬債務(wù)咨詢服務(wù)，從互聯(lián)網(wǎng)下載官方發(fā)布的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員新聞發(fā)布會(huì)等視頻，消除原音后編輯配音，通過(guò)視頻號(hào)發(fā)布關(guān)于貸款逾期、債務(wù)優(yōu)化咨詢等內(nèi)容的“反催收”短視頻近20條，制造出廣告播放信息是來(lái)源于官方新聞發(fā)布的假象。經(jīng)比對(duì)原始視頻，被違法使用形象的國(guó)家工作人員涉及政府機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等，部分短視頻瀏覽轉(zhuǎn)發(fā)量較大，如2023年6月8日發(fā)布的某視頻轉(zhuǎn)發(fā)量已達(dá)5099次、獲點(diǎn)贊911次、獲收藏1105次，且視頻聲明為原創(chuàng)。

【檢察履職】

2023年6月，廣東省檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)該案線索，根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》關(guān)于管轄的規(guī)定，由廣東省檢察院領(lǐng)辦，統(tǒng)籌指導(dǎo)廣東省佛山市檢察院（以下簡(jiǎn)稱佛山市院）和深圳市檢察院（以下簡(jiǎn)稱深圳市院）依法辦理，開展跨區(qū)域協(xié)作調(diào)查取證。

佛山市院經(jīng)調(diào)查查明，瑞某公司通過(guò)視頻號(hào)發(fā)布含有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員形象的經(jīng)過(guò)編輯配音的短視頻，用于宣傳公司“反催收”業(yè)務(wù)，涉嫌違反《廣告法》第九條“廣告不得使用或者變相使用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員形象”的規(guī)定。佛山市院遂向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理部門制發(fā)《磋商函》，督促調(diào)查核實(shí)違法情形并依法處理。同年10月8日，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門對(duì)瑞某公司作出行政處罰，依據(jù)《廣告法》第五十七條第一項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令該公司立即停止發(fā)布違法廣告，并處以罰款25萬(wàn)元，均已執(zhí)行完畢。

深圳市院經(jīng)調(diào)查查明，根據(jù)《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號(hào)信息服務(wù)管理規(guī)定》，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為經(jīng)營(yíng)服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)涉案賬號(hào)以及類似違法營(yíng)銷問(wèn)題履行管理職責(zé)。深圳市院遂向當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)信部門移送證據(jù)材料及研判意見(jiàn)，督促其依法辦理。截至2023年7月18日，網(wǎng)信部門已督促平臺(tái)企業(yè)深入清理涉案相關(guān)視頻號(hào)動(dòng)態(tài)241條，清理相關(guān)違規(guī)內(nèi)容共4.7萬(wàn)余條，處置違規(guī)賬號(hào)3845個(gè)。同時(shí)，健全長(zhǎng)效審核管理機(jī)制，從嚴(yán)處置無(wú)資質(zhì)、視頻布景假借與電視新聞節(jié)目相同或相似布景等違規(guī)賬號(hào)。

【典型意義】

（一）以檢察公益訴訟推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)虛假信息源頭治理。檢察機(jī)關(guān)注重精準(zhǔn)、規(guī)范監(jiān)督，以傳播網(wǎng)絡(luò)虛假信息的違法性為切入點(diǎn)，進(jìn)一步查明公益損害事實(shí)，明確行政違法行為。同時(shí)，突出公益訴訟的督促性、協(xié)同性，通過(guò)磋商等方式督促市場(chǎng)監(jiān)督管理部門和網(wǎng)信部門依法履職、協(xié)同聯(lián)動(dòng)，集中整治互聯(lián)網(wǎng)短視頻傳播虛假信息亂象，以個(gè)案辦理推動(dòng)類案監(jiān)督促進(jìn)綜合治理。

（二）以檢察一體化機(jī)制破解跨區(qū)域辦案難題。廣東省檢察院在厘清違法情形的基礎(chǔ)上統(tǒng)籌指揮、分案辦理，與佛山、深圳檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮一體化辦案優(yōu)勢(shì)，上下聯(lián)動(dòng)形成合力，督促兩地行政機(jī)關(guān)依法履職，涉案公司和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)積極整改，及時(shí)清理違規(guī)內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)跨地域、多部門協(xié)同推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間治理。

【檢察官提醒】

因互聯(lián)網(wǎng)貸款逾期無(wú)法歸還現(xiàn)象滋生的“反催收組織”，一般宣稱提供債務(wù)歸還服務(wù)，收取高額服務(wù)費(fèi)，部分涉嫌構(gòu)成詐騙犯罪。為推廣業(yè)務(wù)，吸引客流，涉案公司非法利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員視頻資料編輯制作短視頻，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布，不僅嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家機(jī)關(guān)公信力，而且極易使公眾因陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)權(quán)益損失。廣大群眾應(yīng)當(dāng)合理借貸，理性消費(fèi)，不輕信“幫助逃避還貸”的網(wǎng)絡(luò)騙局，同時(shí)保護(hù)好身份證和銀行卡等個(gè)人信息，謹(jǐn)防成為詐騙犯罪受害人。